Другим важным показателем является изменения в политической жизни после 1994 г. Большинство из политических партий пережили сильные внутренние кризисы. Во многих случаях это привело к изменению партийного руководства или к расколу и появлению совершенно новых партий. Новые парламентские выборы в марте 1998 г., проведены частично по партийным спискам, позволило отсеять 8 сильнейших партий из заявленных 30. Хотя и коммунистическая партия и дальше остается сильнейшим - в выборах она набрала 25% голосов - однако силы "левых" и "правых" в парламенте остаются примерно равными. Верховной Раде летом 1998 унесло аж 20 голосований, пока был избран новый председатель парламента, аграрник-социалист Александр Ткаченко - потому что каждая из обеих крупных группировок могла полностью блокировать предложения оппонентов, имея равнозначную с ним количество голосов. Одним словом, после всех этих изменений общий баланс политических сил не изменился.

Политическая стабильность остается самым большим преимуществом Украины. Самой же ее бедой является слабость политической воли к переменам среди самого общества. Нельзя сказать, что этой воли совсем нет. Она есть, но она нейтрализуется сильными делениями внутри самого общества. Все эти различия внедряют современное украинская политическая жизнь в состояние своеобразного пата. И на президентских (1994 г.), и парламентских (1994 и 1998 г.) выборах большинство избирателей голосовали за изменения. Но проголосовав за изменения, они по сути ничего не изменили. Ибо каждый понимал их по разному: одни - как усиление украинского характера этого государства и проведения реформ, а вторые - как восстановление прежнего советского status quo.

Во многих отношениях современная Украина больна теми болезнями, которые переживают все молодые независимые государства. Пост-колониальная наследие Украины определяется тем, что Советский Союз был не просто империей, но еще тоталитарным государством. Это, в частности, объясняет живучесть советского сознания в ее различных проявлениях. Если бы Украина имела опыт межвоенной независимости, как литовские республики, или хотя находилась бы вне советскими влияниями меньше времени, как Галиция, то ее степень радянськости был бы гораздо ниже, а муки переходного периода менее болезненными. А так трансформация Украине должен иметь минимум четыре измерения: строительство демократии и рыночной економикиу наследства по тоталитарному государству и созидания независимого государства и нации в наследства по империи.